5年時(shí)間，把近千家假貨商戶(hù)告上法庭，誰(shuí)能耗得起?近日，一家廈門(mén)企業(yè)———廈門(mén)一新砂輪有限公司(下稱(chēng)一新砂輪)因打假站上“被告席”，被質(zhì)疑“釣魚(yú)打假”。一新砂輪多年的“打假戰(zhàn)”也由此浮出水面，事件背后則是五金行業(yè)維權(quán)難和假貨扎堆的亂象。

臺(tái)商在廈門(mén)創(chuàng)品牌

上世紀(jì)90年代末，臺(tái)商卓士豪繼承了父親在臺(tái)灣的企業(yè)“一比多”。2000年，卓士豪來(lái)廈門(mén)旅游，看到了五金行業(yè)的發(fā)展空間，執(zhí)意留在廈門(mén)創(chuàng)業(yè)，成立了一新砂輪。

為了與家業(yè)“一比多”掛上鉤，卓士豪在2002年創(chuàng)立了砂輪單一尺寸的自有品牌“一比多”，產(chǎn)品因性?xún)r(jià)比高迅速打開(kāi)了市場(chǎng)，幾乎成為當(dāng)時(shí)五金業(yè)超薄砂輪片分類(lèi)中的“第一品牌”。

售假商家有上萬(wàn)家

然而，隨之而來(lái)的卻是市場(chǎng)中的假貨泛濫。“有的假貨上，甚至連廠名廠址都印的一模一樣，但是質(zhì)量卻差很多。”卓士豪向記者講述了最早的打假經(jīng)歷。2006年，一新砂輪聯(lián)合當(dāng)?shù)毓ど虉?zhí)法部門(mén)在浙江永康查獲一個(gè)造假工廠，但是遭遇圍攻，最終一件假貨也沒(méi)帶出來(lái)。

隨后，他們改變策略和打假方式，開(kāi)始從范圍更廣的帶有批發(fā)性質(zhì)的五金商戶(hù)入手。從2008年至今，一新砂輪將上千戶(hù)假貨商戶(hù)告上法庭。卓士豪告訴記者，根據(jù)他們的調(diào)查，僅目前發(fā)現(xiàn)的售假商家就達(dá)到了上萬(wàn)家之多。

被疑為“釣魚(yú)打假”

要雇律師、調(diào)查取證、協(xié)調(diào)、訴訟……打假并非一件簡(jiǎn)單事，花這么多精力打假一定是有利可圖吧!正是這個(gè)質(zhì)疑讓本來(lái)是原告的一新砂輪，在近日變成了“被告”。

廈門(mén)一新砂輪公司對(duì)廣東東莞數(shù)百家五金商戶(hù)提起了 “侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)”訴訟，然而，當(dāng)?shù)夭糠稚虘?hù)卻質(zhì)疑一新公司進(jìn)行“釣魚(yú)式打假”，并聯(lián)合聘請(qǐng)律師應(yīng)訴。

僅獲100多家賠償

面對(duì)質(zhì)疑，卓士豪也不得不公開(kāi)自己的打假賬本。一件訴訟的費(fèi)用主要包括三部分：前期調(diào)查人工費(fèi)1000元，公證費(fèi)1000元，律師代理費(fèi)3000元—5000元。而一新在法院訴訟的標(biāo)的為2萬(wàn)—5萬(wàn)，和解金在1萬(wàn)—2萬(wàn)。

“單個(gè)案件可能是盈利的，但這幾年總共起訴了1000多家，最終真正獲得賠償金的僅有100多家。”卓士豪說(shuō)，目前，他們的打假投入已經(jīng)將近500萬(wàn)元，收回不到50萬(wàn)元，更可怕的是一新砂輪的“一比多”產(chǎn)品的銷(xiāo)售量已經(jīng)在下滑。

品牌變成了“爛牌”

“90%假貨。”這是卓士豪給出的調(diào)查數(shù)據(jù)，這個(gè)數(shù)據(jù)也反映了五金業(yè)假貨的亂象。“五金的東西，老百姓平時(shí)很少關(guān)注，用到的機(jī)會(huì)并不多。”業(yè)內(nèi)人士林先生說(shuō)道，產(chǎn)品多、品牌雜的現(xiàn)象很?chē)?yán)重，可以說(shuō)是一個(gè)假貨集散地，老百姓很難辨別，但假貨的利潤(rùn)卻很高。

“我們有不少客戶(hù)也會(huì)和我抱怨，賣(mài)十箱真的‘一比多’還沒(méi)有賣(mài)一箱假的賺得多。”卓士豪無(wú)奈地?fù)u頭，原本打算進(jìn)入廣西市場(chǎng)的他，因?yàn)榧儇浄簽E已經(jīng)很難打入。

“只要提到‘一比多’就被罵，說(shuō)是垃圾。”卓士豪說(shuō)，假貨已經(jīng)占據(jù)了很大市場(chǎng)，“一比多”的品牌形象也被市場(chǎng)上泛濫的假貨打亂，現(xiàn)在已經(jīng)是個(gè)“爛牌”。